快捷搜索:

来自篮球比赛分析学者的观点西决那些事

  西决四场打完,我已经看不到什么可调整的空间,双方的牌都已经在面上,临场状态可能比主教练的策略影响还要大。但我们也没办法仅仅将输赢的原因归结于发挥更好的一方击败了发挥不好的一方,讲道理,95比92的比赛,差3分,你要让我盛赞赢球的一方比输球的一方状态好多少,好像也不符合实际情况——火箭投出了46.8%的有效命中率,勇士则是44.4%,如果以他们的出手位置和难度计算,两队应该分别投出大约57%和59.7%的有效命中率,双方进攻端的状态,其实都不在最佳,这比赛你让我说谁打的更好,我说其实都差不多。 火箭站在悬崖边,如果1-3落后将万劫不复,火箭也找不到新的开发进攻手段,甚至打库里都是一件不那么轻松的选择,于是火箭拼了,孤注一掷,抱着球就跟你们死磕了——火箭这场打了32个回合的单打,靠单打得了41分,都是这轮系列赛迄今为止最高,只有12次助攻,只出手了5次底角三分,卡佩拉只得了8分——在勇士的防守体系下,火箭就只能单打,而火箭练了一个赛季的单打,兜兜转转三场打完,到了第四场,火箭也彻底明白,不从正面攻破勇士的防线,想赢球就是扯,索性也就拼了,而且火箭从头拼到了尾,哈登保罗、戈登从头铁打成了头钢,硬生生的咬下了分数,进攻端其实也没什么合理性可讲——如果火箭输了,我可以写出一大篇火箭不合理的选择。 但实际结果就是,火箭赢了,勇士输了,即使勇士在G3赢了火箭41分,那也不能带入这一场,这是篮球比赛,不是环法自行车赛,7场4胜制,不看小分,现在大比分是2比2,火箭还有两个主场,天王山和抢七都在火箭的主场,这就是现实情况,不由得你不接受。 勇士这轮系列赛,阵地进攻必须有单打来托底,这是无法取代的输出方式——勇士这轮靠什么赢球?我反复在说,主单打,辅传切,维持住阵地战均势,靠转换进攻建立优势。 你要继续说,勇士应该坚持他们的传切,不该让杜兰特去单挑,勇士怕是做不到。四场打完,摆在勇士面前的局面也很清晰——传切打不痛快的,G3的大胜是靠传切赢得么?不是,G3靠的是防守、推转换、杜兰特单打托底,最后库日天归位完成收割。如果图省事,你想知道勇士的传切打的好与坏,只要看汤神的得分产量就行了,G3的传切不是真的传切,而是传切精神下的持球,是让库里进入熟悉节奏的催化剂,是库里一个回合把持球无球技巧结合的组合拳,你要指望传切每个回合都能灵,那一定是要失望的。大型国际体育赛事安保经验交流会议举行王小洪, 把单打效率维持在高水平,做好防守,拿到足够多的转换进攻分数,勇士就赢球了。

您可能还会对下面的文章感兴趣: